MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404597326 · doi:10.1161/circulationaha.124.070278

Association of Coagulation Factor XI Level With Cardiovascular Events and Cardiac Function in Community-Dwelling Adults: From ARIC and CHS

2024· article· en· W4404597326 sur OpenAlexaff
Yuekai Ji, Michael J. Zhang, Wendy Wang, Faye L. Norby, Anne Eaton, Riccardo M. Inciardi, Álvaro Alonso, Sanaz Sedaghat, Peter Ganz, Jeremy Van’t Hof, Scott D. Solomon, Paulo H. M. Chaves, Susan R. Heckbert, Amil M. Shah, Lin Y. Chen

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on Aging
Mots-clésMedicineInternal medicineHazard ratioAtrial fibrillationHeart failureCardiologyOdds ratioProspective cohort studyIncidence (geometry)Proportional hazards modelRisk factorCohortMyocardial infarctionConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Coagulation factor XI (FXI) inhibitors are a promising and novel class of anticoagulants, but a recent animal study found that FXI inhibition exacerbated diastolic dysfunction and heart failure (HF). In the ARIC study (Atherosclerosis Risk in Communities), we investigated whether plasma FXI level was associated with cardiovascular events and cardiac function. METHODS: ARIC was our primary analytic cohort. We included 4471 participants (median age, 75 years; 57% female; 17% Black) who attended visit 5 (2011-2013) with Somalogic-quantified plasma FXI levels and echocardiographic cardiac function. Prevalent HF and atrial fibrillation (AF) cases were defined as having HF or AF diagnosed at or before each participant's visit 5 exam date. Incident HF and AF events were ascertained through 2021. Associations were assessed using Cox, logistic, and linear regression models. Primary prospective associations were also validated in the CHS (Cardiovascular Health Study) using an orthogonal FXI assay (enzyme-linked immunosorbent assay). RESULTS: -transformed FXI level] [95% CI, 1.01-1.83]) but not incident AF, and cross-sectionally with increased odds of AF (odds ratio [OR], 1.96 [95% CI, 1.23-3.07]) but not HF. In age-stratified analyses, decreased FXI was associated with higher incidence of HF in participants ≥75 years of age (HR, 1.57 [95% CI, 1.08-2.28]) but not <75 years of age (HR, 1.11 [95% CI, 0.68-1.79]). The inverse FXI-HF association was validated in CHS (HR, 1.18 [95% CI, 1.02-1.36]). At ARIC visit 5, lower FXI level was also associated with higher prevalence of diastolic dysfunction and worse E/A ratio, left atrial (LA) volume index, LA function, and left ventricular mass index, but not left ventricular ejection fraction or global longitudinal strain. CONCLUSIONS: Decreased FXI level is associated with greater incidence of HF, especially in older adults. It is also associated with prevalent AF, worse diastolic function, worse LA function, and greater LA size. More research is needed to assess potential unwanted effects of FXI inhibition on the risk of cardiovascular events and cardiac function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207