MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404609376 · doi:10.23919/eusipco63174.2024.10715254

FH-TabNet: Multi-Class Familial Hypercholesterolemia Detection via a Multi-Stage Tabular Deep Learning Network

2024· article· en· W4404609376 sur OpenAlexaff
Sadaf Khademi, Zohreh Hajiakhondi-Meybodi, Golnaz Vaseghi, Nizal Sarrafzadegan, Arash Mohammadi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFamilial hypercholesterolemiaClass (philosophy)Computer scienceStage (stratigraphy)Deep learningArtificial intelligenceMedicineInternal medicineCholesterolBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Familial Hypercholesterolemia (FH) is a genetic disorder characterized by elevated levels of Low-Density Lipoprotein (LDL) cholesterol or its associated genes. Early-stage and accurate categorization of FH is of significance allowing for timely interventions to mitigate the risk of life-threatening conditions. Conventional diagnosis approach, however, is complex, costly, and a challenging interpretation task even for experienced clinicians resulting in high underdiagnosis rates. Although there has been a recent surge of interest in using Machine Learning (ML) models for early FH detection, existing solutions only consider a binary classification task solely using classical ML models. Despite its significance, application of Deep Learning (DL) for FH detection is in its infancy, possibly, due to categorical nature of the underlying clinical data. The paper addresses this gap by introducing the FH-TabNet, which is a multi-stage tabular DL network for multi-class (Definite, Probable, Possible, and Unlikely) FH detection. The FH-TabNet initially involves applying a deep tabular data learning architecture (TabNet) for primary categorization into healthy (Possible/Unlikely) and patient (Probable/Definite) classes. Subsequently, independent TabNet classifiers are applied to each subgroup, enabling refined classification. The model's performance is evaluated through 5-fold cross-validation illustrating superior performance in categorizing FH patients, particularly in the challenging low-prevalence subcategories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArtificial Intelligence in HealthcareTravaux en français237 207