Notice bibliographique
Résumé
Abstract Let G be a split connected reductive group defined over $\mathbb {Z}$ . Let F and $F'$ be two non-Archimedean m -close local fields, where m is a positive integer. D. Kazhdan gave an isomorphism between the Hecke algebras $\mathrm {Kaz}_m^F :\mathcal {H}\big (G(F),K_F\big ) \rightarrow \mathcal {H}\big (G(F'),K_{F'}\big )$ , where $K_F$ and $K_{F'}$ are the m th usual congruence subgroups of $G(F)$ and $G(F')$ , respectively. On the other hand, if $\sigma $ is an automorphism of G of prime order l , then we have Brauer homomorphism $\mathrm {Br}:\mathcal {H}(G(F),U(F))\rightarrow \mathcal {H}(G^\sigma (F),U^\sigma (F))$ , where $U(F)$ and $U^\sigma (F)$ are compact open subgroups of $G(F)$ and $G^\sigma (F),$ respectively. In this article, we study the compatibility between these two maps in the local base change setting. Further, an application of this compatibility is given in the context of linkage – which is the representation theoretic version of Brauer homomorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».