MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404611935 · doi:10.1101/2024.11.18.624066

High δ <sup>15</sup> N values in Predynastic Egyptian archeological remains: A potential indicator for localised soil fertilisation practices in extreme conditions

2024· preprint· en· W4404611935 sur OpenAlexaff
Eve Poulallion, Annie Perraud, David Besson, Didier Berthet, Pascale Richardin, Arnauld Vinçon‐Laugier, François Fourel, Jean‐Pierre Flandrois, Bruno Maureille, Christophe Lécuyer

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchaeologyFertilisationGeographyGeologyFisheryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Predynastic Egypt arose around 5700 BC when nomadic people settled in the Nile Valley. Without voluntary practice related to anthropic mummification, as will be seen with the Egyptian Dynastic empires, human remains from this period were naturally mummified because of the natural environmental conditions, possibly enveloped in plant mats and animal skins. This study focuses on four mummies from the Natural History Museum of Musée des Confluences in Lyon (France). The geographic origin of the mummies and climatic conditions at that time were deduced from ο 18 O measurements on teeth and bones. These measurements confirm that the primary source of drinking water was the Nile, and that one mummy of unknown origin also originated from Upper Egypt like the other three. The diet and life habits of these individuals were inferred from carbon (ο 13 C), nitrogen (ο 15 N) and sulfur (ο 34 S) isotope compositions of their skins and bone collagens. Our study is of particular interest as we were able to analyse the animal skins and plant material enveloping the mummies using the same isotopic systems. The mean ο 15 N values obtained in human skins (17.9±2.4‰, AIR) were found to be high, and consistent with the values measured in animal skins (16.0±2.9‰, AIR). The analysed plants have even higher values, with an average of 22.1±2.2‰, AIR. The most probable explanation for the markedly elevated δ 15 N values observed in all the materials investigated is localised soil amendment practices. This is corroborated by the consistent nitrogen isotopic signatures across all the examined tissues, with a notable prevalence in plant tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetArchaeology and ancient environmental studies→Travaux en français237 207→