Acute Effects of Cannabis Inhalation on Arterial Stiffness, Vascular Endothelial Function, and Cardiac Function
Notice bibliographique
Résumé
Background The cardiovascular impact of cannabis use is incompletely understood. Although evidence links chronic use to an increased risk of disease and adverse cardiovascular events, few studies have investigated the acute effects of cannabis inhalation on subclinical dysfunction. Furthermore, it remains unknown how method of inhalation and cannabinoid profile modify risk. While controlling for inhalation method and the effects of either Δ‐9‐tetrahydrocannabinol (THC) or cannabidiol (CBD), we examined the acute cardiovascular effects of cannabis use on arterial stiffness, vascular endothelial responsiveness, and cardiac function, as markers of cardiovascular impairment. Methods and Results Twenty‐two young, healthy, cannabis users were assessed for arterial stiffness via pulse wave velocity, vascular endothelial function via brachial artery flow mediated dilation, and cardiac function via echocardiography, before and after (1) smoking THC‐predominant cannabis (S‐THC), (2) vaporizing THC‐predominant THC (V‐THC), and (3) vaporizing cannabidiol‐predominant cannabis (V‐CBD). S‐THC and V‐THC increased heart rate (S‐THC: ∆17±15 bpm, V‐THC: ∆16±16 bpm;both P <0.0001) and mean arterial pressure (S‐THC: ∆7±6 mm Hg, V‐THC: ∆5±5 mm Hg;both P <0.0001) whereas V‐CBD did not (∆1±4 bpm, ∆3±4 mm Hg;both P >0.05). After inhalation, pulse wave velocity increased (S‐THC: ∆0.29±0.75 m/s, V‐THC: ∆0.42±0.74 m/s, V‐CBD: ∆0.10±0.44 m/s; P =0.002) and diastolic function was reduced ([early/late ratio] S‐THC: ∆‐0.2±0.53, V‐THC: ∆‐0.33±58, V‐CBD: ∆0.01±66; P =0.03). Differences in heart rate were related to changes in pulse wave velocity (r 2 =0.2; P =0.0002) and diastolic function (r 2 =0.26; P <0.0001). Inhalation method did not alter these cannabinoid‐dependent responses. Conclusions THC predominant, but not cannabidiol predominant, cannabis elicits increases in heart rate and blood pressure irrespective of inhalation method, which may increase arterial stiffness and reduce diastolic function. These findings implicate THC as a relevant factor for cannabis‐related subclinical cardiovascular dysfunction. Registration URL: https://www.clinicaltrials.gov ; Unique identifier: NCT04693884.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».