Association of exposure to air pollutants and risk of mortality among people living with HIV: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
People living with HIV (PLWH) are more vulnerable to infectious and non-infectious comorbidities due to chronic inflammation and immune dysfunction. Air pollution is a major global health risk, contributing to millions of deaths annually, primarily from cardiovascular and respiratory diseases. However, the link between air pollution and mortality risk in PLWH is underexplored. This systematic review assesses the association between exposure to pollutants such as particulate matter (PM), nitrogen dioxide (NO 2 ), sulfur dioxide (SO 2 ), ozone (O 3 ), and carbon monoxide (CO) and mortality risk in PLWH. A systematic search of PubMed, Web of Science, and Embase was conducted for studies published up to August 2024. Eligibility criteria included cohort, case-control, and cross-sectional studies assessing air pollution exposure and mortality in PLWH. Nested-Knowledge software was used for screening and data extraction. The Newcastle-Ottawa Scale was applied for quality assessment. A narrative approach and tabular summarization were used for data synthesis and presentation. Nine studies, mostly from China, demonstrated a significant association between long-term exposure to PM 1 , PM 2.5 , and PM 10 and increased risks of AIDS-related and all-cause mortality in PLWH. Hazard ratios for mortality increased by 2.38–5.13% per unit increase in PM concentrations, with older adults (> 60), females, and those with lower CD4 counts (< 500 cells/µL) being more vulnerable. Short-term exposure to ozone and sulfur dioxide also increased mortality risks, particularly during the warm season and in older populations. Specific pollutants like ammonium (NH4⁺) and sulfate (SO4²⁻) had the strongest links to elevated mortality. Air pollution, especially fine particulate matter and ozone, is associated with a higher risk of mortality in PLWH. Targeted interventions to reduce pollution exposure in vulnerable subgroups are crucial. Further research is needed to confirm these findings in diverse regions and develop effective mitigation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».