MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404615640 · doi:10.1111/os.14289

Clinical Study and Finite Element Analysis on the Effects of Pseudo‐Patella Baja After <scp>TKA</scp>

2024· article· en· W4404615640 sur OpenAlexaboutno aff
Shenghu Jiang, Wenxing Wei, Mingyang Li, Shengliang Zhou, Yi Zeng, Bin Shen

Notice bibliographique

RevueOrthopaedic Surgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaKey Research and Development Program of Sichuan ProvinceChengdu Science and Technology BureauDepartment of Science and Technology of Sichuan ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineWOMACPatellaVisual analogue scalePhysical therapyOsteoarthritisMann–Whitney U testTotal knee arthroplastyRepeated measures designSurgeryOrthodonticsInternal medicineMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Objective Pseudo‐patella baja (PPB) was one of the complications after total knee arthroplasty (TKA). This complication may be closely related to the occurrence of knee joint movement limitation and pain after TKA. This study aimed to investigate whether PPB affects clinical outcomes after TKA and to study the biomechanical effects of PPB after TKA. Methods This study was a retrospective case series of 462 eligible patients (563 knees). Clinical evaluation was performed using the visual analogue scale (VAS), the Hospital for Special Surgery (HSS), the Western Ontario McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) scoring systems, the 5‐Level EuroQol Generic Health Index (EQ‐5D‐5L), the Forgotten Joint Score‐12 (FJS‐12), and patient satisfaction. CT and MRI scans of two healthy left knees and TKA prostheses were taken; 3D models including PPB, True patella baja (TPB), normal patella, and patella alta (PA) were created in FEA and applied load along the direction of quadriceps femoris. T ‐test, Mann–Whitney U ‐test, chi‐squared ( χ 2 ) test, and analysis of variance (ANOVA) were performed using GraphPad Prism (Version 8, GraphPad Software, USA). A statistically significant difference was considered at p &lt; 0.05 with bilateral α . Results The VAS, HSS, WOMAC, EQ‐5D‐5L, FJS‐12, and patient satisfaction scores in the PPB and TPB groups were significantly worse than those in the patella normal (PN) group ( p &lt; 0.05). The PPB group found a positive correlation between Blackburne–Peel index (BPI) and FJS‐12 score. PPB showed lower contact stress of patellofemoral joint compared to TPB when knee flexion was less than &lt; 90° ( p &lt; 0.01), but no significant difference when flexion was more than &gt; 90° ( p &gt; 0.05) in the finite element model with Patella baja (PB). The contact area of the patellofemoral joint tended to increase with the deepening of knee flexion, and decreased after reaching the peak value. The contact area of the patellofemoral joint tended to decrease with the increase in patellar height. There was no significant difference in the contact area of the patellofemoral joint among different patellar heights and different degrees of knee flexion ( p &gt; 0.05). Conclusion PPB after TKA may increase patellofemoral joint stress and postoperative complications like anterior knee pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedic SurgeryMême sujetTotal Knee Arthroplasty OutcomesTravaux en français237 207