MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404615953 · doi:10.37153/2618-9283-2024-4-57-72

Features of the design solutions of high-rise buildings of the trunk-hanging bearing system

2024· article· en· W4404615953 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSejsmostojkoe stroitelʹstvo. Bezopasnostʹ sooruženij/Sejsmostojkoe stroitelʹstvo. Bezopastnostʹ sooruženij · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConstruction Management and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBearing (navigation)TrunkGeologyArchitectural engineeringEngineeringComputer scienceArtificial intelligenceBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The construction of high-rise buildings in conditions of dense urban development in the 1960s led to the introduction of a structural system of high-rise buildings with a load-bearing core. One of its varieties is the suspension system, which was implemented during the construction of unique facilities around the world. Many suspended buildings have become part of the architectural heritage of major cities such as Mexico City, Johannesburg, London, Vancouver and Hong Kong. The main advantage of high-rise buildings of the trunk-suspended type is the rational use of urban space. At the same time, the implementation of such objects is technically difficult. The calculation methods that existed at that time could not determine the behavior of suspended structures under seismic influences. This prevented the widespread use of the suspension system in the construction of high-rise buildings in the past. Modern methods of calculating mathematical models and modern computing systems make it possible to perform complex tasks in the field of dynamic linear and nonlinear oscillations, in particular oscillations of suspended structures of high-rise buildings. This leads to a renewed interest in suspended high-rise buildings. The accumulated experience in the design and construction of these buildings should be used in new projects including those being built in seismically active areas. This article presents an analysis of the design solutions of some high-rise buildings with rigid core and assessment of the seismic resistance of such buildings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle