MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404619893 · doi:10.1136/bmjopen-2024-087684

Mediating role of gut microbiota on Baduanjin for cognitive function in community-dwelling older adults with mild cognitive impairment: a study protocol for a cluster randomised controlled trial

2024· article· en· W4404619893 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShanghai University of Medicine and Health SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineCognitionRandomized controlled trialCognitive declineCognitive testGerontologyPhysical medicine and rehabilitationDementiaDiseaseInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The gut microbiome plays an important role in maintaining both cognitive and physical functions in older adults, and gut dysbiosis is an important pathophysiological mechanism of mild cognitive impairment (MCI) in older adults. As a typical traditional Chinese mind-body exercise, regular Baduanjin training has been shown to improve cognitive function and modulate the gut microbiome in community-dwelling older adults. However, the potential role of the gut microbiome in the benefits of Baduanjin on cognitive function remains unclear. The aim of this study is to investigate the mediating effect of gut microbiome between regular Baduanjin training and improvement in cognitive function in community-dwelling older adults with MCI. METHODS AND ANALYSIS: This is a two-arm, randomised, parallel-controlled, single-blinded trial. Four residential communities (clusters) with a total of 64 eligible participants (16 participants in each residential community) will be randomised 1:1 to either the 24-week Baduanjin exercise intervention group (60 min per session, four sessions per week) or the no specific exercise intervention control group. Global cognitive function and the subdimensions of cognition including executive function, visuospatial function, language function and memory function will be assessed using the Montreal Cognitive Assessment Scale, Trail Making Test, Auditory Verbal Learning Test, Boston Naming Test-30 and Clock-Drawing Test, while the gut microbiome and its metabolomics will be detected using 16S rRNA and ultra-high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry at baseline and at the end of 24-week intervention. The intervention effect of Baduanjin exercise and mediating role of gut microbiota will be analysed using linear mixed models and the bootstrapping method in the Hayes process. ETHICS AND DISSEMINATION: This study conforms to Declaration of Helsinki principles and relevant ethical guidelines. Ethical approval has been obtained from the Ethics Committee of the Shanghai University of Medicine and Health Sciences (approval number: 2023-GZR-011). Written informed consent will be obtained from all participants. Results will be disseminated to relevant groups in peer-reviewed journal(s), and at relevant international or national scientific conferences. Key findings will also be shared with social media, healthcare providers, participants or community-dwelling older adults to support access for non-research audiences. TRIAL REGISTRATION NUMBER: ChiCTR2300078147.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle