MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404620019 · doi:10.1136/bmjno-2024-000819

Undiagnosed major risk factors in acute ischaemic stroke patients in Qatar: analysis from the Qatar stroke registry

2024· article· en· W4404620019 sur OpenAlexaff
Kim Tran, Naveed Akhtar, Sujatha Joseph, Deborah Morgan, Ryan Uy, Blessy Babu, Ashfaq Shuaib

Notice bibliographique

RevueBMJ Neurology Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIschaemic strokeStroke (engine)MedicineAcute strokeEmergency medicineInternal medicineAtrial fibrillationTissue plasminogen activatorEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: We examined the presentation to hospital, subtypes of ischaemic stroke for patients admitted to stroke services in Qatar and their 90-day prognosis based on the modified Rankin Scale (mRS) for those with diagnosed and undiagnosed diabetes, hypertension and dyslipidaemia. Methods: We conducted a retrospective analysis of patients admitted with acute ischaemic stroke from January 2014 to April 2024. The mRS was dichotomised with favourable outcome (0-2) and unfavourable outcome (3-6). Results: A total of 9479 patients were included in the study. Patients with a prior history of hypertension and dyslipidaemia and untreated/undiagnosed for these risk factors on admission were more likely to present with a lower National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) score at admission (p<0.001). These patients were also more likely to present with small vessel disease (SVD) or subcortical stroke (p<0.001). Multivariate analysis revealed that age (adjusted OR 1.05, 95% CI 1.04 to 1.06) and hypertension (adjusted OR 1.44, 95% CI 1.07 to 1.96) were more likely to have an mRS score of 3-6 at 90 days while males (adjusted OR 0.56, 95% CI 0.46 to 0.69), prior antidiabetic therapy (adjusted OR 0.52, 95% CI 0.34 to 0.79) and undiagnosed diabetes (adjusted OR 0.46, 95% CI 0.22 to 0.99) were protective against an mRS score of 3-6 at 90 days after adjusting for covariates. Conclusion: Patients with a prior history of hypertension and dyslipidaemia and undiagnosed on admission are more likely to present with a lower NIHSS score but have a worse outcome at 90 days. The lower NIHSS may be explained by a higher frequency of SVD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Neurology OpenMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207