MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404621015 · doi:10.1002/smtd.202401566

Analysis of Metal–Organic Framework and Polyamide Interfaces in Membranes for Water Treatment and Antibacterial Applications

2024· article· en· W4404621015 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSmall Methods · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesRichard Lounsbery FoundationU.S. Department of AgricultureU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésPermeanceBiofoulingMembranePolyamideMaterials scienceChemical engineeringFoulingNanocompositeSilver nanoparticleSurface modificationSilver nitratePolymer chemistryNanoparticleNanotechnologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Integrating biocidal nanoparticles (NPs) into polyamide (PA) membranes shows promise for enhancing resistance to biofouling. Incorporating techniques can tailor thin‐film nanocomposite (TFN) membranes for specific water purification applications. In this study, silver‐based metal–organic framework Ag‐MOFs (using silver nitrate and 1,3,5‐benzentricarboxylic acid as precursors) are incorporated into PA membranes via three different methods: i) incorporation, ii) dip‐coating, and iii) in situ ultrasonic techniques. The characterizations, such as top‐surface and cross‐section scanning and transmission microscopy, reveal that the incorporation methods for the modified TFN membranes substantially control morphology and surface characteristics. For example, the in situ ultrasonically interlayered Ag‐MOFs showed the largest pores (average pore diameter of 14 Å ± 0.1), resulting in the highest water permeance (water flux of 10.9 LMH/bar for Na 2 SO 4 ). It also show superior antifouling and anti‐biofouling performance, with a flux recovery ratio (FRR) of 94.1% in both fouling tests due to its improved surface hydrophilicity and the antibacterial properties of incorporated Ag‐MOFs. Conversely, the surface‐grafted dip‐coated Ag‐MOFs offered the highest salt rejection, attributed to its highly negatively charged surface and a dense PA network with narrow pores (average pore diameter of 10 Å ± 0.06).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle