Petrogenesis of Silurian Granitoids in the Western Segment of the North Qilian Accretionary Belt, China: Insights Into the Closure of the Northernmost Branch of the Proto‐Tethys Ocean
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The North Qilian Accretionary Belt, situated at the northernmost extent of the Proto‐Tethys tectonic domain, preserves key tectonic events such as Proto‐Tethys Ocean subduction and accretion. Despite ongoing debates about the closure mechanisms and timing of the North Qilian Ocean, our study presents novel findings on granitoids from the Changma region in the western segment of the North Qilian Accretionary Belt. Zircon U–Pb dating indicates an emplacement age of 436 Ma for the Qingshixia pluton and 425 Ma for the Heixialao pluton. The ε Hf (t) values of the Qingshixia granodiorite range from +8.25 to +10.89, with TDM2 model ages estimated between 614 and 716 Ma. In contrast, the ε Hf (t) values of the Heixialao monzogranite range from +1.79 to +4.48, with TDM2 model ages spanning from 1127 to 1291 Ma. The Qingshixia granodiorite displays adakitic traits, characterised by high Sr, low Y, low Yb, and a low K2O/Na2O ratio, whilst the Heixialao monzogranite exhibits peraluminous, high‐potassium calc‐alkaline features. The low concentrations of Ni and Cr, along with moderate Mg# values, suggest that the Qingshixia granodiorite likely originated from the partial melting of a subducting slab. By comparison with experimental melts, the relatively low Rb/Ba and Rb/Sr ratios and higher zircon saturation temperatures of Heixialao monzogranite suggest that it may have formed from partial melting of the mafic middle and lower crust. Integrating these findings with regional geological features and differences between east and west segments, we propose that the western segment of the North Qilian Ocean basin may have closed during the Late Silurian, contributing to a diachronic closure process from east to west and offering insights into the tectonic evolution of the Proto‐Tethys Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».