MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404628226 · doi:10.1016/j.wasman.2024.11.020

Management Assessment of used Oil, Filters, and containers in the Canadian automotive sector using resource recovery metrics

2024· article· en· W4404628226 sur OpenAlexafffundabout
Anica Tasnim, Anika Tahsin Abha, Farzin Naghibalsadati, Edwin Tam, Kelvin Tsun Wai Ng

Notice bibliographique

RevueWaste Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRecycling and Waste Management Techniques
Établissements canadiensUniversity of WindsorUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAutomotive industryBusinessWaste managementResource recoveryResource (disambiguation)Environmental scienceEngineeringComputer scienceWastewater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Used oil, filters, and containers management are assessed in 4 Canadian provinces. • Two original indicators on resource recovery are proposed for the automotive sector. • A disparity between rising vehicle count and recovery amount is observed. • Regions with lower expenses per vehicle have higher profit margin and collection rate. • Targeted strategies towards automobile industry may improve collection rate. The efficiency of the resource recovery system in the automobile industry is not well understood. The effectiveness of resources recovery for used oil, filters and containers in four Canadian provinces were assessed from 2010 to 2022. The collection rates of resources, financial performance, and temporal changes of two original indicators: Resource Recovery Per Vehicle (RRPV), and Expenses Per Vehicle (EXPV) were examined. British Columbia and Quebec had the highest collection rates of used oil, filters, and containers (mean ranging 83.0 to 92.9 %). Despite having lowest mean collection rate of used oil (71.0 %) and filters (78.7 %), Saskatchewan has significant RRPV for used oil (20.4 L) and filters (2.12 units). Decreasing RRPV (−0.01 to −0.38) trends were identified in all jurisdictions, suggesting the need for targeted recovery strategies towards automotive sectors. A mild increasing trend of EXPV in all jurisdictions is observed (slope + 0.02 to + 0.08). Quebec exhibited the most cost-efficient resource recovery, with EXPV ranging from $2.4 to $3.3 per unit vehicle. Profit margin analysis revealed consistently high margins of 8.6 % in Quebec, contrasting with Manitoba’s lower 1.3 %. The lower profit margin may partly be due to higher administrative costs (16.1 %). The findings highlight the potential benefits of the proposed RRPV and EXPV indicators in evaluating management systems for used oil, filters, and containers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,668
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaste ManagementMême sujetRecycling and Waste Management TechniquesTravaux en français237 207