MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404630462 · doi:10.1016/j.jogc.2024.102720

Directive clinique no 457 : Lésions obstétricales du sphincter anal (LOSA) – Partie I : prévention, détection et prise en charge immédiate

2024· article· fr· W4404630462 sur OpenAlexaffvenueabout
Dobrochna Globerman, Alison Carter Ramirez, Maryse Larouche, Dante Pascali, Sinéad Dufour, Maria Giroux

Notice bibliographique

RevueJournal of Obstetrics and Gynaecology Canada · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensSaskTel (Canada)Milton District HospitalVictoria General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Résumé Objectif La présente directive vise à promouvoir la détection et les stratégies de prévention des lésions obstétricales du sphincter anal. Elle fournit aussi des conseils sur la réparation primaire des lésions obstétricales du sphincter anal et leur prise en charge post-partum immédiate afin de limiter les séquelles indésirables. Population cible Toutes les patientes ayant subi une lésion obstétricale du sphincter anal à l'accouchement vaginal. Résultats Certaines stratégies préventives sont associées à une diminution de l'incidence des lésions obstétricales du sphincter anal (p. ex., flexion et contrôle de la tête fœtale, utilisation avisée de l'épisiotomie médio-latérale). Les stratégies de prise en charge, telles que le diagnostic et la réparation appropriés des lésions obstétricales du sphincter anal, l'antibioprophylaxie ainsi que la prise en charge du transit intestinal et de la fonction vésicale post-partum, peuvent réduire les séquelles à court et à long terme. Bénéfices, risques et coûts La mise en application des recommandations de cette directive peut améliorer la détection, la prévention et la prise en charge adéquate des lésions anales obstétricales, ce qui aura pour effet de limiter le fardeau associé à ces lésions. L'adoption de la classification recommandée des lésions obstétricales du sphincter anal améliorera les efforts de recherche nationaux et internationaux. Données probantes La littérature publiée dans la période du 1 er septembre 2014 au 30 novembre 2023 a été colligée par des recherches dans les bases de données PubMed, Ovid, Medline, Embase, Scopus et Cochrane Library au moyen de termes MeSH ( delivery , obstetrics , obstetric surgical procedures , obstetric labor complications , anal canal , episiotomy ) et mots clés pertinents ( OASIS , obstetrical anal sphincter injury , anal injury , anal sphincter , vaginal delivery , suture , fecal incontinence , anal incontinence , overlap repair , end-to-end repair , bladder protocol , analgesia ). Seuls les résultats de revues systématiques, de méta-analyses, d'essais cliniques randomisés, d'essais cliniques comparatifs, d'études observationnelles et de lignes directrices de pratique clinique ont été retenus. Les recherches se sont limitées aux publications en anglais ou en français. Les données probantes ont été étayées par des références à la directive n o 330 de la Société des obstétriciens et gynécologues du Canada, publiée en 2015. Méthodes de validation Les auteurs ont évalué la qualité des données probantes et la force des recommandations en utilisant le cadre méthodologique GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation). Voir l'annexe A (tableau A1 pour les définitions et tableau A2 pour l'interprétation des recommandations fortes et faibles). Professionnels concernés Prestataires de soins obstétricaux. Résumé des médias sociaux Mise à jour des lignes directrices canadiennes sur la détection, la prévention et la prise en charge des lésions obstétricales du sphincter anal (LOSA). DÉCLARATIONS SOMMAIRES 1.Les lésions obstétricales du sphincter anal peuvent entraîner des comorbidités importantes, dont l'incontinence anale, la fistule recto-vaginale et la douleur (moyenne). 2.Les plus importants facteurs de risque de lésions obstétricales du sphincter anal sont la primiparité, la macrosomie fœtale, l'accouchement assisté et l'épisiotomie médiane (élevée). 3.L'examen complet et la classification des traumatismes périnéaux obstétricaux sont essentiels pour améliorer les données rapportées et garantir une réparation adéquate, ce qui aura pour effet de réduire le risque d'anomalies résiduelles du sphincter anal (moyenne). 4.Bien que l'angle d'incision optimal pour l'épisiotomie médio-latérale ne soit pas encore clairement établi, il semble s'approcher d'une incision à 60° depuis la ligne médiane au moment du couronnement (moyenne). 5.Les lésions anales obstétricales sont plus fortement associées avec l'accouchement assisté par forceps qu'avec l'accouchement assisté par ventouse (élevée). 6.La morbidité liée aux sutures par fil en polyglactine (Vicryl) ou en polydioxanone (PDS) est similaire 6 semaines après la réparation (moyenne). 7.Une rupture du sphincter anal externe peut être réparée par suture directe ou en paletot. Les données existantes ne permettent pas de recommander une technique plutôt qu'une autre. Cependant, la technique de suture en paletot n'est possible que pour la réparation d'une déchirure totale du sphincter anal externe (forte). 8.Les lésions obstétricales du sphincter anal sont associées à une augmentation du risque de rétention urinaire post-partum (moyenne). 9.Les lésions anales obstétricales augmentent la vulnérabilité à différents troubles du plancher pelvien, à savoir les symptômes ano-rectaux, l'incontinence urinaire, le prolapsus génital et la dysfonction sexuelle (moyenne). RECOMMANDATIONS 1.Chaque patiente doit être examinée attentivement pour repérer toute déchirure périnéale ou vaginale immédiatement après l'accouchement vaginal. Il y a lieu d'offrir à chaque patiente un examen rectal pour détecter toute lésion obstétricale du sphincter anal et toute lésion en boutonnière (forte, moyenne). 2.Les cliniciens doivent utiliser la classification de Sultan pour classer les traumatismes périnéaux obstétricaux et assurer l'uniformité des données rapportées (forte, moyenne). 3.Le degré de déchirure du périnée doit être communiqué à la patiente et consigné dans le dossier médical (bonne pratique). 4.Au cours d'un accouchement vaginal spontané, le prestataire de soins obstétricaux doit tenter de ralentir l'expulsion de la tête fœtale pendant la phase de couronnement (par la flexion de la tête fœtale, le soutien périnéal et/ou l'arrêt des poussées maternelles) (forte, moyenne). 5.Compte tenu de la nature minimalement invasive de l'application périnéale d'une compresse chaude et du massage périnéal, il y a lieu d'envisager ces stratégies pour prévenir les lésions obstétricales du sphincter anal (forte, moyenne). 6.Le prestataire de soins obstétricaux doit appliquer une politique de recours restreint à l'épisiotomie pendant l'accouchement vaginal spontané, au lieu d'y recourir systématiquement (forte, élevée). 7.Si l'épisiotomie est indiquée, le prestataire de soins obstétricaux doit pratiquer une épisiotomie médio-latérale plutôt qu'une épisiotomie médiane (forte, moyenne). 8.En cas d'accouchement assisté chez une primipare, il y a lieu de fortement envisager l'épisiotomie médio-latérale, en particulier pour l'accouchement assisté par forceps (forte, élevée). 9.Les lésions du sphincter anal du troisième ou quatrième degré doivent être réparées par un prestataire de soins expérimenté (forte, élevée). 10.Si la réparation d'une lésion obstétricale du sphincter anal nécessite l'intervention d'un prestataire plus expérimenté, le clinicien peut retarder la réparation de 8 à 12 heures sans conséquence préjudiciable sur la continence anale (forte, moyenne). 11.Une antibioprophylaxie à dose unique doit être administrée immédiatement après la réparation d'une lésion obstétricale du sphincter anal afin de réduire le risque de complications de plaie. Une céphalosporine de deuxième génération (céfotétan ou céfoxitine) devrait être administrée. En cas d'antécédents de réaction allergique de type anaphylactique à la pénicilline, la clindamycine peut être administrée (forte, moyenne). 12.Des laxatifs doivent être prescrits après la réparation primaire d'une lésion obstétricale du sphincter anal. Les agents intestinaux constipants sont déconseillés (forte, moyenne). 13.Il y a lieu d'utiliser les anti-inflammatoires non stéroïdiens et l'acétaminophène comme analgésiques de première intention. Les opioïdes doivent toujours être utilisés avec prudence et en association avec un laxatif pour éviter la constipation (forte, moyenne). 14.Les prestataires de soins doivent accorder une attention particulière à la fonction mictionnelle des patientes présentant une lésion obstétricale du sphincter anal, d'autant plus que ces patientes peuvent présenter certains facteurs de risque aggravants (forte, moyenne). 15.Les cliniciens peuvent envisager un repos vésical par sonde à demeure pour un maximum de 24 heures après la réparation d'une lésion obstétricale du sphincter anal, en particulier chez les patientes présentant plusieurs facteurs de risque de dysfonction mictionnelle post-partum (bonne pratique).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0170,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Obstetrics and Gynaecology Canada→Même sujetPelvic floor disorders treatments→Travaux en français237 207→