Effect of intravenous ketamine on suicidality in adults with treatment-resistant depression: A real world effectiveness study
Notice bibliographique
Résumé
Suicidal ideation is a significant symptom associated with mood disorders. Ketamine is an emerging treatment with rapid and robust antidepressant and antisuicidal effects observed in clinical trial populations. Herein we assessed the real-world effectiveness of ketamine in ameliorating suicidality. A retroactive chart analysis of 96 adult TRD patients that received treatment in a private community clinic in Toronto, Ontario was conducted. Suicidality and depressive symptom outcomes were assessed with the Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) (self-report version) and the Quick Inventory for Depressive Symptomatology Self-Report 16-Item (QIDS-SR16) respectively. The effect of ketamine on suicidal ideation was modelled using generalized estimating equations adjusting for demographic predictors and depressive symptom severity. A mediation analysis was conducted to evaluate the contribution of the antidepressant effects of ketamine on its antisuicidal properties. Mean C-SSRS score significantly decreased following a single ketamine infusion and was indicative of a reduction in suicidality from active to passive suicidal ideation on a group level. Results of the mediation analysis indicated that the antisuicidal effects of ketamine are partially independent of its antidepressant effects. Our study supports the use of ketamine in treating suicidal ideation in a real-world setting with benefits comparable to clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».