Dermatopontin-expressing fibroblasts mediate an essential skin macrophage niche
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fibroblasts are present in all tissues and are crucial for maintaining tissue homeostasis. We previously identified fibroblasts marked by Dermatopontin ( Dpt ) but their role in supporting macrophage homeostasis remains unclear. Here, we generated novel mesenchymal lineage-restricted genetic tools to target Dpt expressing fibroblasts and elucidate their role in supporting skin macrophages. Transcriptional profiling, flow cytometry, and in situ hybridization uncovered two broad populations of F4/80-expressing skin macrophages, denoted by high expression of CD206 and CD64 (CD206 hi CD64+), or CD11c. Targeted depletion of Dpt + fibroblasts resulted in a profound loss of both macrophage populations. Conditional deletion of colony-stimulating factor-1 ( Csf1) in Dpt + fibroblasts revealed that CD206 hi CD64+, and not CD11c+, macrophages are acutely dependent on fibroblast-derived Csf1 , consistent with their higher expression of the Csf1 receptor. Following Csf1 deletion in Dpt + fibroblasts, loss of CD206 hi CD64+ macrophages were observed across the dermis, dermal white adipose tissue (dWAT), and adventitia, accompanied by a modest upregulation of fibroblast-related and extracellular matrix (ECM) genes and structural changes to the skin. Alterations to the skin network upon loss of fibroblast-derived Csf1 and CD206 hi CD64+ macrophages led to a significant delay in wound healing. We also demonstrate the CSF1-CSF1R signaling pathway is functionally relevant in human systemic sclerosis, or scleroderma, as elevated levels of CSF1 produced by fibroblasts and an increased abundance of macrophages both correlate with disease severity. Our findings demonstrate the role of Dpt + fibroblasts in regulating a Csf1 -dependent macrophage niche in skin and orchestrating responses in injury and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».