Checklists of the Ceraphronoidea, Cynipoidea, Evanioidea, Stephanoidea and Trigonalyoidea (Hymenoptera) of Canada, Alaska and Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Distributional checklists of the extant, described species of five superfamilies of Hymenoptera of Canada, Alaska and Greenland are presented. In total, 296 species in 79 genera in 12 families are recorded: 55 species of Ceraphronoidea, classified in 10 genera in 2 families, 205 species of Cynipoidea in 58 genera in 5 families, 30 species of Evanioidea in 5 genera in 3 families of Evanioidea, 2 species of Stephanoidea in 2 genera in 1 family and 4 species of Trigonalyoidea in 4 genera in 1 family. Of the reported species, 281 (in 79 genera in 12 families) are listed from Canada, 31 (in 16 genera in 6 families) from Alaska, and 7 (in 5 genera in 2 families) from Greenland. The list includes 8 new generic records for Canada (1 Ceraphronoidea, 6 Cynipoidea and 1 Evanioidea) and 43 new Canadian species records (13 Ceraphronoidea, 28 Cynipoidea and 2 Evanioidea). For each species in Canada, distribution is tabulated by province or territory, except the province of Newfoundland and Labrador is divided into the island of Newfoundland and the region of Labrador. These checklists are compared with previous Nearctic and Palaearctic surveys, checklists and catalogues. Kleidotoma minima Provancher, 1883 (Figitidae) is moved from this genus to Hexacola Förster, 1869 to form H. minimum (Provancher, 1883), comb. nov.Amblynotus slossonae Crawford, 1917 (Figitidae) is moved from Melanips Walker, 1835 to Amphithectus Hartig, 1840 forming A. slossonae (Crawford, 1917), comb. nov.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».