MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404633533 · doi:10.14712/fb2008054020065

Nitric Oxide Induces Gene Expression of Jumonji and Retinoblastoma 2 Protein while Reducing Expression of Atrial Natriuretic Peptide Precursor Type B in Cardiomyocytes

2008· article· en· W4404633533 sur OpenAlexaff
Shaun S. Klassen, Simon W. Rabkin

Notice bibliographique

RevueFolia Biologica · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Fibrosis and Remodeling
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNPR2Nitric oxideNPR1RetinoblastomaGeneAtrial natriuretic peptideGene expressionChemistryPeptideProtein expressionCell biologyNatriuretic peptideInternal medicineMolecular biologyEndocrinologyBiochemistryCancer researchBiologyMedicineHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jumonji (JMJ, Jarid2), a prototypical member of the jumonji domain-containing protein family, plays a major role in embryonic cardiac development, but its role in the developed heart is unclear. Cardiomyocytes from neonatal mouse heart were treated in culture with NO donor SIN-1, 500 μM, for 2, 4, and 20 h. SIN-1 treatment was associated with a significant and 6.9 ± 2.5 fold increase in jmj gene expression over all time points. The expression of jmj increased markedly and significantly 4.2 ± 1.1 fold, 16.6 ± 4.1 fold, and 2.7 ± 0.3 fold, respectively, at time points 2 h, 4 h, and 20 h after treatment. The ability of the increase in gene expression to translate into an increase in cellular protein expression was ascertained by Western blotting, which showed an increase in the JMJ protein in whole-cell lysates. Because of the relationship of JMJ to Rb and ANP in the heart, gene expression of these proteins was also examined. SIN-1 produced a small but significant increase in Rb2, but not Rb1 or Rb-binding proteins 4, 6, or 7. In contrast, SIN-1 produced a marked and significant reduction in natriuretic peptide precursor type B but not type C to 0.24 ± 0.09 fold of the control. These data suggest that JMJ may be a critical, previously unrecognized factor that mediates some of the cellular effects of NO, that NO may be able to increase JMJ in diseases associated with reduced JMJ expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFolia BiologicaMême sujetCardiac Fibrosis and RemodelingTravaux en français237 207