MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404637336 · doi:10.17116/jnevro202412411296

Psychopathological disorders at the onset of juvenile parkinsonism in childhood

2024· article· en· W4404637336 sur OpenAlexaff
A. V. Goryunova, Yuriy Shevchenko, L Yu Danilova, А. V. Goryunov, О С Левин, Н. А. Воронкова, A. O. Ermakov

Notice bibliographique

RevueS S Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychopathologyJuvenileParkinsonismMedicinePsychiatryPsychologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article presents a case of a teenage female patient illustrating the difficulties of diagnosis and treatment of mental pathology at the onset of juvenile parkinsonism, which developed as a result of compound heterozygous mutations and proceeds with moderate akinetic-rigid and pseudopyramidal syndromes and combined tremor. It is shown that before the appearance of distinct symptoms of parkinsonism and the genetic study that confirmed the diagnosis, the patient had been observed for several years with various psychiatric diagnoses and received psychotropic therapy. This case demonstrates the difficulties of differential diagnosis of juvenile parkinsonism in children at the initial stage due to multiple comorbid motor, affective and behavioral disorders. When neurological symptoms appear in patients, a multidisciplinary approach is required, including joint diagnostics by psychiatrists and neurologists to establish an accurate diagnosis and select the optimal therapy. The introduction of principles of interdisciplinary interaction in the management of such patients will improve the timeliness of diagnosis and pathogenetically based therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueS S Korsakov Journal of Neurology and PsychiatryMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207