MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404637916 · doi:10.1038/s41372-024-02173-1

Practice variation in therapeutic hypothermia for hypoxic ischemic encephalopathy among neonates with congenital heart disease in the United States

2024· article· en· W4404637916 sur OpenAlexaff
Vonita Chawla, Allison M. Peluso, Molly K. Ball, Sarah Tabbutt, David K. Bailly, Dana Mueller, Rakesh Rao, Philip T. Levy, Anthony Piazza, Gregory Sysyn, Ashley Lucke, Molly Pont, Allison Black, Carl Coghill, Eugenia K. Pallotto, Karna Murthy, Gustave Falciglia, Beth Haberman, Ceyda Acun, Thomas Bartman, Sushmita Yallapragada, Lina F. Chalak, Danielle Smith, Stephanie L. Bourque, Girija Natarajan, Annie Chi, Yvette Johnson, Annmarie Gotiolo, Lakshmi Katarkan, Kristina M. Reber, Rebecca S. Rose, Julie B. Lindower, Julie Weiner, Laura M. Carroll, Rachel Chapman, Nina Menda, Mark Weems, Ann Downey, Joanne Lagatta, Priscilla Joe, Trent E. Tipple, Patricia Williams, Nicole Birge, Michel Mikhael, Narendra Dereddy, Rajan Wadhawan, Aaron R. Weiss, Michael Padula, Vilarmis Quinones, Toby Yanowitz, Ellen Bendel‐Stenzel, Con Yee Ling, Mark Speziale, Robert DiGeronimo, Elizabeth A. Jacobsen, Beverly Brozanski, Linda Van Marter, Kyong-Soon Lee, Billie Lou Short, Kevin M. Sullivan, Cherrie D. Welch

Notice bibliographique

RevueJournal of Perinatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypothermiaHypoxic Ischemic EncephalopathyNeonatologyEncephalopathyDiseaseHeart diseaseVariation (astronomy)CardiologyAnesthesiaPediatricsInternal medicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of PerinatologyMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207