The Impact of Telemonitoring and Telehealth Coaching on General Nutrition Knowledge in Overweight and Obese Individuals: A Pilot Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
(1) Background: General nutrition knowledge is a fundamental pillar of well-being and healthy lifestyles. This study aimed to measure the general nutrition knowledge questionnaire (GNKQ) scores of overweight and obese participants who joined a pilot randomized controlled trial (RCT) and the association between changes in GNKQ scores and changes in anthropometric measures. (2) Methods: A total of 30 and 25 participants had completed the trial at the 3- and 6-month visits, respectively. All participants enrolled in a randomized controlled trial (RCT) and received a hypocaloric-tailored diet and three online nutrition education sessions over 6 months. The participants were randomly divided into two groups: an intervention group supported with weekly telemonitoring and monthly telehealth coaching vs. a control group. The Arabic-validated GNKQ was used, covering four sections: dietary recommendations; food groups and nutrient sources; healthy food choices; and associations between the diet-disease relationship and weight. (3) Results: The findings show that both the intervention and control groups showed improvements in GNKQ scores over time, with the intervention group demonstrating significant increases in overall nutrition knowledge and specific areas, such as the diet-disease relationship and weight management, at 3 months. In addition, changes in GNKQ scores had a significant negative association with BMI and visceral fat percentage. The findings underline the benefits of supporting dietary weight loss interventions with telemonitoring and telehealth coaching, suggesting that an increase in nutrition knowledge may relate to lower body fat metrics. Nevertheless, the small sample size and high attrition rate of participants were the main limitations of this study, such that large populations are required to confirm the reliability of the obtained findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».