MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404641963 · doi:10.1016/j.compscitech.2024.110987

Theory-guided machine learning for thermal modeling of in-situ automated fiber placement of thermoplastic composites

2024· article· en· W4404641963 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueComposites Science and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEpoxy Resin Curing Processes
Établissements canadiensConcordia UniversityAS Composite (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésMaterials scienceComposite materialThermoplasticThermoplastic compositesThermalFiberIn situ

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In-situ Automated Fiber Placement (AFP) of thermoplastic composites has several advantages over traditional manufacturing techniques, with the main benefit being eliminating secondary thermal processing. Without secondary heat treatment, the in-situ thermal history becomes the critical process parameter that governs bond development, crystallization kinetics, and the development of residual stresses. This work improves the thermal modeling of the in-situ Automated Fiber Placement (AFP) manufacturing process by leveraging Theory-Guided Machine Learning (TGML). A novel theory-guided neural network (TgNN) with theory-based pre-layer transforms models the three-dimensional temperature distribution during in-situ AFP manufacturing. The TgNN is fit on experimentally measured temperatures for various combinations of hot gas torch temperatures and heat source velocities. Feature engineering is implemented by applying theory-based pre-layer transforms to the input features time, the thermocouple coordinates, hot gas torch temperature, and heat source velocity. Compared to a theory-agnostic neural network, the TgNN with theory-based pre-layer transforms has improved predictive ability and requires fewer training data for equivalent performance. The trained model is computationally efficient and can be leveraged for online process control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle