Hydrazine-based Schiff base complexes of nickel/copper(II): synthesis, molecular and supramolecular, thermal, electrochemical, antibacterial, and computational studies
Notice bibliographique
Résumé
The hydrazine-based Schiff base of 2-phenyl-1-((2-hydroxy)phenylethylidene)hydrazine (HL), synthesized from 2-hydroxy-acetophenone and 1-phenylhydrazine, reacts with nickel(II) and copper(II) acetate to give bis[2-phenyl-1-((2-oxo)phenylethylidene)hydrazinato-κ2N,O]Ni/Cu(II) (1 and 2), respectively. The molecular structure for HL shows two parallel identical molecules (A and B) with opposite orientations in the asymmetric unit of the crystal. The molecules exist in the usual enol-imine form, showing an expected intramolecular O–H···N hydrogen bond between the phenolic-H and imine-N atoms. Supramolecular packing analysis further reveals a bilayer-link via an intermolecular hydrogen bond between the imine-H and phenolate-O of symmetry-related molecules of A and B. Powder X-ray diffraction patterns suggest formation of HL, 1, and 2 with distinct phases. Electron impact (EI) mass spectra show the parent ion peak at m/z = 508 (1) and 513 (2). Thermal analysis reveals a reversible phase transformation from solid crystal to isotropic liquid for HL and an irreversible transition for 1 or 2. Cyclic voltammetry results suggest an irreversible transformation of two electron charge transfer pathway for 1 and 2 in DMF. Complex 2 exhibits significant antibacterial activity, while HL reveals moderate activity against Escherichia coli and Staphylococcus aureus bacteria. Experimental results of electronic spectra and molecular structure were authenticated by computational modeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».