MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404643996 · doi:10.1186/s13023-024-03445-x

A Natural History Study of Timothy Syndrome

2024· article· en· W4404643996 sur OpenAlexaff
Katherine W. Timothy, Rosemary Bauer, Kerry Larkin, Edward P. Walsh, Dominic Abrams, M. Cecilia Gonzalez Corcia, Alexandra Valsamakis, Geoffrey S. Pitt, Ivy E. Dick, Andy Golden

Notice bibliographique

RevueOrphanet Journal of Rare Diseases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésLong QT syndromeMedicineDiseaseSyndactylyNatural historyPediatricsHypoglycemiaInternal medicineBioinformaticsBiologySurgeryQT interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Timothy syndrome (OMIM #601005) is a rare disease caused by variants in the gene CACNA1C. Initially, Timothy syndrome was characterized by a cardiac presentation of long QT syndrome and syndactyly of the fingers and/or toes, all associated with the CACNA1C variant, Gly406Arg. However, subsequent identification of diverse variants in CACNA1C has expanded the clinical spectrum, revealing various cardiac and extra-cardiac manifestations. It remains underexplored whether individuals with the canonical Gly406Arg variants in mutually exclusive exon 8A (Timothy syndrome 1) or exon 8 (Timothy syndrome 2) exhibit overlapping symptoms. Moreover, case reports have indicated that some CACNA1C variants may produce a cardiac-selective form of Timothy syndrome often referred to as non-syndromic long QT type 8 or cardiac-only Timothy syndrome, however few reports follow up on these patients to confirm the cardiac selectivity of the phenotype over time. METHODS: A survey was administered to the parents of patients with Timothy syndrome, querying a broad range of symptoms and clinical features. Study participants were organized into 5 separate categories based on genotype and initial diagnosis, enabling comparison between groups of patients which have been described differentially in the literature. RESULTS: Our findings reveal that Timothy syndrome patients commonly exhibit both cardiac and extra-cardiac features, with long QT syndrome, neurodevelopmental impairments, hypoglycemia, and respiratory issues being frequently reported. Notably, the incidence of these features was similar across all patient categories, including those diagnosed with non-syndromic long QT type 8, suggesting that the 'non-syndromic' classification may be incomplete. CONCLUSIONS: This study represents the first Natural History Study of Timothy syndrome, offering a comprehensive overview of the disease's clinical manifestations. We demonstrate that both cardiac and extra-cardiac features are prevalent across all patient groups, underscoring the syndromic nature of CACNA1C variants. While the critical role of long QT syndrome and cardiac arrhythmias in Timothy syndrome has been well recognized, our findings indicate that hypoglycemia and respiratory dysfunction also pose significant life-threatening risks, emphasizing the need for comprehensive therapeutic management of affected individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrphanet Journal of Rare DiseasesMême sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207