Ascites in a Labrador retriever puppy with Babesiosis – A case report
Notice bibliographique
Résumé
A 2-month-old male Labrador puppy was presented to Referral Veterinary Polyclinic-Teaching Veterinary Clinical Complex, ICAR- Indian Veterinary Research Institute with a history of inappetence and bilaterally distended abdomen for a period of 15 days. On physical examination, generalized weakness, pale mucous membrane, pyrexia, tachycardia, tachypnea and fluid thrill on the abdomen were noticed. Severe anemia, reduced hematocrit, neutrophilic leukocytosis, hypoproteinemia, hypoalbuminemia and elevated liver enzymes were noticed in haemato-biochemical examination. Babesia sp.was detected in blood smear examination. Ultrasound examination revealed hepatomegaly and ascites. Based on these findings, the case was diagnosed as ascites due to Babesiosis. Forty ml of whole blood was transfused and the animal was treated with Inj. Dextrose, Inj. Imidocarb, Inj. Furosemide for 2 days. Case was discharged with the advice of continuing the treatment with triple drug therapy (doxycycline, clindamycin and metronidazole) for 10 days, hepato-protectant (Susp. Silybon®), haematinic (Syp. Hemobest®) and diuretics (Spironolactone and furosemide combination) orally for 30 days at home and regular follow up. The animal showed uneventful recovery following treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».