Caregivers’ physiological responses during toddler vaccinations: associations with psychological and behavioral responses
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study investigated biological, psychological, and behavioral aspects of caregivers' responses to toddlers' pain-related distress by measuring caregivers' high-frequency heart rate variability (HRV) responses during toddler vaccination pain and examining associations with caregivers' behavioral responses and psychological stress. METHODS: Participants included caregiver-toddler dyads (N = 194) from a longitudinal cohort-sequential study who were observed during toddlers' 12-, 18-, or 24-month routine vaccinations. Changes in caregiver HRV were analyzed using growth curve modeling. Conditional growth curve models examined associations between caregiver HRV and caregivers' concurrent behavior and psychological stress. RESULTS: The unconditional growth curve model indicated a slight linear decrease in caregiver HRV (i.e., vagal withdrawal) across the 3 min post-needle (unstandardized B = -0.06, p = .049). In conditional growth curve models, higher levels of parenting stress were associated with less vagal withdrawal during the post-needle period (standardized B = 0.47, unstandardized B = 0.02, p = .003). Caregivers' behavioral responses (i.e., use of soothing and distress-promoting behaviors), state anxiety, and general anxiety symptomology were not significantly associated with HRV responses. CONCLUSIONS: Caregiver parasympathetic nervous system activity levels changed minimally from baseline to post-needle and decreased slightly across the post-needle period. Caregivers' self-reported parenting stress was associated with their parasympathetic responses to the procedure. Findings support an improved understanding of the mechanisms underlying caregivers' responses to children's pain-related distress in a naturalistic setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».