MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404654791 · doi:10.1016/j.cles.2024.100163

Joint Design and Pricing Problem for Symbiotic Bioethanol Supply Chain Network: Model and Resolution Approach

2024· article· en· W4404654791 sur OpenAlexafffundabout
Houssem Bouazizi, Maha Ben Ali, Jean‐Marc Frayret, Rim Larbi

Notice bibliographique

RevueCleaner Energy Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSustainable Supply Chain Management
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieurePolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésJoint (building)Resolution (logic)Supply chainBiofuelComputer scienceSupply chain networkBusinessSupply chain managementEngineeringArtificial intelligenceWaste managementCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To fight climate change , the Province of Quebec, Canada, has set targets to reduce greenhouse gas emissions by reducing fossil fuel consumption and integrating biofuel content into gasoline and diesel fuel. Motivated by a real-world case study, this paper presents a novel distributed decision model for designing a symbiotic supply chain network and supporting pricing decisions. A distributed decision-making problem is formulated as a game theoretic approach considering a Stackelberg–Nash equilibrium. A novel mathematical model is proposed to support the decisions of four actors: corn farms, processing depots, pig farms, and biorefineries . In addition to the configuration of a biofuel-based industrial symbiosis , the model offers the possibility of setting purchase prices and supply levels for biomass (corn stover supplied by farms), as well as determining sales prices and production levels for the main product (the cellulosic sugar used for the bioethanol production) and a coproduct (pig feed sold to pig farmers). A three-step optimization process involving the user is proposed to address the computational challenges posed by large design problem instances. The case study of the Province of Quebec is used to evaluate the performance of the proposed resolution approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCleaner Energy SystemsMême sujetSustainable Supply Chain ManagementTravaux en français237 207