MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404666621 · doi:10.1080/01596306.2024.2426298

Radical care as epistemic justice: a queer and trans refusal of neoliberalism, whiteness and the settler-colonial gaze

2024· article· en· W4404666621 sur OpenAlexaff
Bishop Owis

Notice bibliographique

RevueDiscourse Studies in the Cultural Politics of Education · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCritical Race Theory in Education
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeoliberalism (international relations)QueerGazeSociologyColonialismEconomic JusticeSocial justiceGender studiesAestheticsQueer theorySocial sciencePsychoanalysisPolitical sciencePsychologyPhilosophyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper weaves together lineages of queer and trans theories through the lived experiences of a queer, trans, genderqueer, disabled, neurodivergent scholar of color. I share testimonies of epistemic injustice as a K-12 and university student which, while lifesaving in some ways, reinscribed neoliberal notions of individualized care through the cis-het white, necropolitical, settler-colonial gaze. These acts illustrate the extent to which queer, trans, disabled, neurodivergent and racialized people are hermeneutically marginalized through discursive, relational educational understandings of care that employ a neoliberal, white, colonial, cisheterosexist lens. I also provide insights into queered and transgressive forms of care that refuse the limitations of white, colonial, cisheterosexist ideology and demand epistemic justice. Overall, the paper offers innovative ways to think about epistemic injustice and care as interrelated ethical problems in educational institutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,435 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscourse Studies in the Cultural Politics of EducationMême sujetCritical Race Theory in EducationTravaux en français237 207