MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404670578 · doi:10.1093/hwj/dbae029

Archivists and historians: Alan Betteridge (1942–2024)

2024· article· en· W4404670578 sur OpenAlexaboutno aff
Jill Liddington

Notice bibliographique

RevueHistory Workshop Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIrish and British Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceHistoryArtClassicsArt historyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr Alan Betteridge, who died on 7 July 2024, developed extraordinarily wide intellectual interests. The philosophy he lived by was rooted in three traditions: existentialism, ecology and humanism; and his funeral, held on 28 July, was conducted beautifully by a humanist celebrant – just as Alan would have wanted. As the Halifax Archivist, Alan brought to this post both his deep knowledge of West Yorkshire history and up-to-date professional policies and practices. I worked with Alan in many contexts. But probably his greatest contribution for me was his conservation of the Anne Lister diaries (1791–1840), stored within the extensive Shibden Hall papers. Her journals came to international attention and acclaim in 2019 with Sally Wainwright’s TV drama series ‘Gentleman Jack’ (BBC1/HBO). Alan had an impressively mobile academic journey. He was born on 1 November 1942 in the West Yorkshire pit village of Ferry Fryston. His father, a jazz drummer, left the family during Alan’s childhood. An only child, he was brought up by his mother. Always quietly studious, Alan went from grammar school to King’s College London, where he studied French and German. After two years in Germany and a spell teaching in a secondary modern school in Wakefield, he decided it would suit him better to do a postgraduate degree in librarianship at Leeds University.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0800,041

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistory Workshop JournalMême sujetIrish and British StudiesTravaux en français237 207