Notice bibliographique
Résumé
In an analysis of Jane Rule’s “In the Attic of the House” from her 1981 anthology Outlander, this article examines how Rule uses both the figure of the lesbian and the figure of the ghost to demonstrate the complex, temporal relationship between two lesbian generations in Canada in the late 1970s and the early 1980s. Rule’s “In the Attic of the House” follows an older butch lesbian, Alice, as she is haunted by both the unseen apparition of her dead, once closeted, femme lover and by the presence of younger lesbian feminists in the main floor of the house who begin to consume and rewrite Alice’s queer past. In analyzing three types of social hauntings within this short story, this article draws on both Avery Gordon’s theories of hauntology and Heather Love’s queer theory of “feeling backwards” to imagine how lesbian-feminists in 1970s-80s Canada conducted a “backward” haunting of femme-butch lesbian elders, hailing from the culture of the lesbian working-class bar. By drawing parallels between Rule’s short fiction and the real, historical events of lesbian communities in Canada, this article seeks to recenter the erasures (i.e., the ghostings) and the (in)visbilities of lesbian existence and embodiment in Canada. This paper ultimately analyzes how Rule as author calls upon her readers to consider and contemplate the historical tensions and intimacies between butch-femme elders of lesbian bar culture and the emerging lesbian-feminist collectives in the early 1980s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,014 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».