Single-longitudinal mode quadruple wavelength C+L-band erbium-doped fiber laser based on the pairs of reflective fiber bragg gratings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Flatness of lasing wavelengths of a multi-wavelength fiber laser (MWFL) is an important design constraint that is considered attractive in various applications of photonics and optical communication systems. In this work, we propose a single-longitudinal mode (SLM) quadruple wavelength C+L-band Erbium-doped fiber laser (EDFL) with high output power flatness. It is implemented with a short piece of Erbium-doped fiber (EDF) pumped by conventional 980 nm laser diode and four pairs of reflective fiber Bragg gratings (FBGs) through numerical simulations. The reflectivities of FBGs are adjusted such that SLM quadruple wavelengths are obtained at the output of EDFL with flatness of 0.9 dB, optical signal-to-noise ratio (OSNR) in the range of 44.5–53.2 dB, and linewidths (LWs) in the range of 5.4–7.3 MHz. Slope efficiency (SE) of around 24% is achieved considering the total power of all lasing wavelengths generated. Moreover, the power variation around 0.1 dB for lasing wavelengths of 1540.2 nm and 1605.7 nm is noticed for twelve iterations each repeating after five-minute interval. The proposed SLM quadruple wavelength EDFL has promising application prospects for distributed sensing and optical communication systems due to excellent performance metrics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».