MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404686155 · doi:10.2118/223433-ms

The Potential Lenses Oil Reservoir Discoveries and Exploitation in the Northern United Arab Emirates

2024· article· en· W4404686155 sur OpenAlexaff
Saad Balhasan, I. A. Magomadov, T. K. Kassymov, Rinat Iskakov, Abdalla Abdelnabi, Н.С. Уздиева, Bandar Seri Iskandar, Belkasim Khameiss, M. Al Asfoor, Saleh Qaysi, Yousf Abushalah

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringGeologyHigh resolutionSedimentary depositional environmentOil explorationDistribution (mathematics)Mining engineeringRemote sensingPaleontologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper explores the potential of lenses oil reservoirs in the northern United Arab Emirates, emphasizing geological settings, distribution patterns, and prospective oil-bearing capacities. By employing innovative exploration techniques, this study aims to revolutionize the understanding and development of these complex reservoirs. The research investigates the potential of lenses oil reservoirs in the Northern United Arab Emirates, focusing on their geological settings, distribution patterns, and oil-bearing capacities. These reservoirs, characterized by their thin, isolated sand bodies, present unique challenges due to their heterogeneity and complex depositional environments. Through advanced exploration techniques such as high-resolution seismic imaging, well-logging tools, and reservoir simulation, this study highlights the opportunities for unlocking these reservoirs’ potential. The research findings provide strategic insights and recommendations for optimal exploration and recovery practices that can significantly enhance hydrocarbon production in the region

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→