MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404688537 · doi:10.1109/oceans55160.2024.10754234

A Whale Sanctuary in Nova Scotia: A Multidisciplinary and Multicultural Effort

2024· article· en· W4404688537 sur OpenAlexaboutno aff
Alexandra Vance, Lori Marino, Charles Vinick, Matt Maraynes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaNova (rocket)Multidisciplinary approachWhaleMulticulturalismComputer scienceGeographyPolitical scienceFisheryEngineeringSociologyArchaeologyAeronauticsSocial scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A growing body of scientific evidence demonstrates that dolphins and whales (i.e., cetaceans) experience poor welfare when confined to concrete tanks in entertainment parks. Whereas most captive cetaceans cannot survive if released directly into the ocean a viable alternative is to transfer them from tanks to authentic sanctuaries. An authentic cetacean sanctuary is a place that provides a combination of a complex, natural environment continuous with the ocean and human care. Key to wildlife sanctuaries is the promotion of autonomy and giving back as much as one can of what was taken from its residents. In this presentation we describe the Whale Sanctuary Project (WSP), the world's first cetacean sanctuary effort for both captive beluga whales and orcas. Founded in 2016, WSP is a non-profit organization representing a groundbreaking collaboration among scientists, engineers, dolphin and whale advocates, legal experts, and many others. Its mission is to create a sanctuary for captive orcas and beluga whales in Canada and aid other cetacean sanctuary efforts globally. The WSP is preparing a 100-acre site on the eastern shore of Nova Scotia to welcome whales in 2025. Herein we describe the sanctuary site, highlight and update some of the milestones and challenges WSP has met over the years as the sanctuary progresses towards completion. We also discuss the importance of local community encouragement and participation for such a project as well as engagement with First Nations, who share the goal of rectifying our relationship with the ocean and the animals who live in it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndigenous Studies and Ecology→Travaux en français237 207→