MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404695470 · doi:10.1128/msystems.01250-24

Florfenicol administration in piglets co-selects for multiple antimicrobial resistance genes

2024· article· en· W4404695470 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuemSystems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésFlorfenicolMicrobiologyResistomeBiologyEnterococcus faecalisEnterococcus faeciumAntibiotic resistanceEscherichia coliAntimicrobialEnterococcusAntibioticsGeneGeneticsIntegron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Antimicrobial use in food-producing animals such as pigs is a significant issue due to its association with antimicrobial resistance. Florfenicol is a broad-spectrum phenicol antibiotic used in swine for various indications; however, its effect on the swine microbiome and resistome is largely unknown. This study investigated these effects in piglets treated intramuscularly with florfenicol at 1 and 7 days of age. Fecal samples were collected from treated ( n = 30) and untreated ( n = 30) pigs at nine different time points up until 140 days of age, and the fecal metagenomes were sequenced. The fecal microbiomes of the two groups of piglets were most dissimilar in the immediate period following florfenicol administration. These differences were driven in part by an increase in the relative abundance of Clostridium scindens , Enterococcus faecalis , and Escherichia spp. in the florfenicol-treated piglets and Fusobacterium spp., Pauljensenia hyovaginalis , and Ruminococcus gnavus in the control piglets. In addition to selecting for florfenicol resistance genes ( floR , fexA , and fexB ), florfenicol also selected for genes conferring resistance to the aminoglycosides, beta-lactams, or sulfonamides up until weaning at 21 days of age. Florfenicol-resistant Escherichia coli isolated from these piglets were found to carry a plasmid with floR , along with tet (A), aph(6)-Id , aph(3″)-Ib , sul2 , and bla TEM-1 / bla CMY-2 . A plasmid carrying fexB and poxtA (phenicols and oxazolidinones) was identified in florfenicol-resistant Enterococcus avium , Enterococcus faecium , and E. faecalis isolates from the treated piglets. This study highlights the potential for co-selection and perturbation of the fecal microbial community in pre-weaned piglets administered florfenicol. IMPORTANCE Antimicrobial use remains a serious challenge in food-animal production due to its linkage with antimicrobial resistance. Antimicrobial resistance can reduce the efficacy of veterinary treatment and can potentially be transferred to humans through the food chain or direct contact with animals and their environment. In this study, early-life florfenicol treatment in piglets altered the composition of the fecal microbiome and selected for many unrelated antimicrobial resistance genes up until weaning at 21 days of age. Part of this co-selection process appeared to involve an Escherichia coli plasmid carrying a florfenicol resistance gene along with genes conferring resistance to at least four other antimicrobial classes. In addition, florfenicol selected for certain genes that provide resistance to multiple antimicrobial classes, including the oxazolidinones. These results highlight that florfenicol can co-select for multiple antimicrobial resistance genes, and their presence on mobile genetic elements suggests the potential for transfer to other bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,367
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle