Generation and characterization of two induced pluripotent stem cell lines (ICGi052-A and ICGi052-B) from a patient with frontotemporal dementia with parkinsonism-17 associated with the pathological variant c.2013T>G in the MAPT gene
Notice bibliographique
Résumé
Frontotemporal dementia with parkinsonism-17 is a neurodegenerative disease characterised by pathological aggregation of the tau protein with the formation of neurofibrillary tangles and subsequent neuronal death. The inherited form of frontotemporal dementia can be caused by mutations in several genes, including the MAPT gene on chromosome 17, which encodes the tau protein. As there are currently no medically approved treatments for frontotemporal dementia, there is an urgent need for research using in vitro cell models to understand the molecular genetic mechanisms that lead to the development of the disease, to identify targets for therapeutic intervention and to test potential drugs to prevent neuronal death. Analysis of exome sequencing data from a 46-year-old patient with a clinical diagnosis of Parkinson's disease revealed the presence of the pathological variant c.2013T>G (rs63750756) in the MAPT gene, which is associated with frontotemporal dementia with parkinsonism-17. By reprogramming the patient's peripheral blood mononuclear cells, we obtained induced pluripotent stem cells (iPSCs). Two iPSC lines were characterised in detail. Reprogramming was performed by transfection with non-integrating episomal vectors expressing the OCT4, SOX2, KLF4, LIN28, L-MYC and mp53DD proteins. The iPSC lines ICGi052-A and ICGi052-B proliferate stably, form colonies with a morphology characteristic of human pluripotent cells, have a normal diploid karyotype (46,XX), express endogenous alkaline phosphatase and pluripotency markers (OCT4, NANOG, SSEA-4 and TRA-1-60) and are able to differentiate into derivatives of three germ layers: ento-, ecto- and mesoderm. The iPSC lines obtained and characterised in detail in this work represent a unique tool for studying the molecular genetic mechanisms of the pathogenesis of frontotemporal dementia with parkinsonism-17, as well as for testing potential drugs in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».