MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404702499 · doi:10.3390/ijms252312619

Blue Light-Induced Mitochondrial Oxidative Damage Underlay Retinal Pigment Epithelial Cell Apoptosis

2024· article· en· W4404702499 sur OpenAlexafffund
Mohamed Abdouh, Yunxi Chen, Alicia A. Goyeneche, Miguel N. Burnier

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesMcGill University Health Centre
Mots-clésApoptosisOxidative damageCell biologyRetinal pigment epitheliumPigmentOxidative phosphorylationRetinalMitochondrionOxidative stressChemistryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reactive oxygen species (ROS) play a pivotal role in apoptosis. We reported that Blue Light (BL) induced oxidative stress in human retinal pigment epithelial (RPE) cells in vitro and increased drusen deposition and RPE cell apoptosis in human eyes. Here, we investigated the mechanisms underlying BL-induced damage to RPE cells. Cells were exposed to BL with or without the antioxidant N-acetylcysteine. Cells were analyzed for levels of ROS, proliferation, viability, and mitochondria membrane potential (ΔΨM) fluctuation. We performed proteomic analyses to search for differentially expressed proteins. ROS levels increased following RPE cell exposure to BL. While ROS production did not affect RPE cell proliferation, it was accompanied by decreased ΔΨM and increased cell apoptosis due to the caspase cascade activation in a ROS-dependent manner. Proteomic analyses revealed that BL decreased the levels of ROS detoxifying enzymes in exposed cells. We conclude that BL-induced oxidative stress is cytotoxic to RPE cells. These findings bring new insights into the involvement of BL on RPE cell damage and its role in the progression of age-related macular degeneration. The use of antioxidants is an avenue to block or delay BL-mediated RPE cell apoptosis to counteract the disease progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207