MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404702509 · doi:10.1021/acsmedchemlett.4c00471

Discovery of Potent and Orally Bioavailable Pyrimidine Amide cGAS Inhibitors via Structure-Guided Hybridization

2024· article· en· W4404702509 sur OpenAlexaff
Patrick Cyr, Lee D. Fader, Jason D. Burch, Kelly A. Pike, Daniel V. Sietsema, Marc-Olivier Boily, Stéphane Ciblat, Nicolas Sgarioto, Alexander Skeldon, Samuel Gaudreault, Pierre Gros, Valérie Dumais, Daniel J. McKay, Nathan S. Abraham, Ria Seliniotakis, Ramsay E. Beveridge

Notice bibliographique

RevueACS Medicinal Chemistry Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensTelesta Therapeutics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLead compoundChemistryPyrimidineLigand efficiencyIn vivoPharmacologyCarboxylateAmideBinding siteStructure–activity relationshipStereochemistryBiochemistryLigand (biochemistry)In vitroBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a high-throughput screening (HTS) approach, a new GTP-site binding pyridine-carboxylate series of cGAS inhibitors was discovered. The biochemical potency of this new pyridine carboxylate series was improved 166-fold from the original hit to double-digit nanomolar levels using structure-based design insights, but the series was found to suffer from low permeability and low bioavailability. A structure-based hybridization of the metal-binding motifs of the pyridine carboxylate series and our previously disclosed tetrahydrocarboline GTP-site ligand 23 identified pyrimidine amide compound 36 . Compound 36 is potent against both human and mouse cGAS isoforms and has a favorable pharmacokinetic (PK) profile in mice. Additionally, compound 36 displayed a dose-dependent reduction in cGAMP production in a ConA pharmacodynamic mouse model of acute liver injury, demonstrating potential utility as an in vivo tool compound for further investigation of the cGAS pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,663

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Medicinal Chemistry LettersMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207