Morphology and systematic position of <i>Shaninopsis</i> Isberg, 1934 (Bivalvia: Cryptodonta), from the Boda Limestone (Upper Ordovician), Sweden
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In a classic study of bivalves from the Upper Ordovician (Katian) Boda Limestone, Sweden, Isberg (1934) named and described 18 species of the unusual bivalve Shaninopsis, all from the same locality. Our study of the type material indicates that only three species at most are present: Shaninopsis prona Isberg, 1934, Shaninopsis radiata Isberg, 1934, and an unnamed species. Shaninopsis features a thick, prosocline, tear-drop-shaped shell with an opisthogyrous larval shell. Anterodorsally, the shell outline appears truncated to strongly concave owing to an inset sical surface that frames a conspicuous pedal gape. Above the gape, the lunule accreted posteriorly (retrusive growth—new term) and abuts the anterior part of the ligament area, perhaps compensating for anterior splitting of the ligament during growth. The hinge plate is edentulous, with a broad, opisthodetic, monovincular ligament. Muscle scars visible include only the posterior adductor, which is set near the posteroventral shell margin. Relict calcite prismatic texture preserved on the ligament area indicates the external prismatic calcite shell layer underlaid the ligament as in cardiolid praecardioids and some inoceramiformians. Evidence for a retractable non-biomineralized sheath-like structure extending from the pedal gape is presented. Shaninopsis is reconstructed as an orthothetic, epifaunal or shallow semi-infaunal bivalve capable of deeply probing underlying sediment for H2S uptake for chemosynthesis. Shaninopsis is assigned to a new subfamily Shaninopsiinae in the family Lunulacardiidae (infraclass Cryptodonta), a group otherwise unknown in pre-upper Silurian rocks. Remarkable similarities of Shaninopsis with the Permian bivalve Eurydesma suggest a mutual though geochronologically distant phylogenetic relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».