MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404704377 · doi:10.1016/j.msard.2024.106182

Incorporation of the central vein sign into the McDonald criteria

2024· article· en· W4404704377 sur OpenAlexafffund
Moein Amin, Kunio Nakamura, Lynn Daboul, Carly M. O’Donnell, Quy Cao, Paulo Rodrigues, J. Andrew Derbyshire, Christina Azevedo, Amit Bar‐Or, Eduardo Caverzasi, Peter A. Calabresi, Bruce Cree, Léorah Freeman, Roland G. Henry, Erin E. Longbrake, Jiwon Oh, Nico Papinutto, Daniel Pelletier, Vesna Prčkovska, Praneeta Raza, Marc Ramos, Rohini Samudralwar, Matthew K. Schindler, Elias S. Sotirchos, Nancy L. Sicotte, Andrew Solomon, Russell T. Shinohara, Daniel S. Reich, Pascal Sati, Daniel Ontaneda

Notice bibliographique

RevueMultiple Sclerosis and Related Disorders · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthIdorsia PharmaceuticalsNational Multiple Sclerosis SocietyHorizon TherapeuticsGenentechMultiple Sclerosis SocietyRace to Erase MSMultiple Sclerosis Society of CanadaAtara BiotherapeuticsUniversity of California, San FranciscoMedDay PharmaceuticalsNGM BiopharmaceuticalsTG TherapeuticsBiogenCelgeneEMD SeronoUniversity of PennsylvaniaGreenwich BiosciencesAlexion PharmaceuticalsEli Lilly and CompanyU.S. Department of DefenseSanofiNational Institute of Mental HealthSanofi GenzymePatient-Centered Outcomes Research InstituteBristol-Myers SquibbGlaxoSmithKline
Mots-clésMedicineSign (mathematics)Multiple sclerosisPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMultiple Sclerosis and Related DisordersMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207