Emplacement history of the Central Anatolian Ophiolites: insights from the Felahiye Ophiolite in Central Türkiye
Notice bibliographique
Résumé
The Central Anatolian Crystalline Complex (CACC) is represented by Late Cretaceous Barrovian-type metamorphism, ophiolite obduction and numerous intrusive granitoid rocks. The Felahiye Ophiolite, which is a part of the Central Anatolian Ophiolites (CAOs), represents a significant remnant of the Late Cretaceous oceanic lithosphere in the eastern CACC. However, the exact origin and polarity of the subduction zones involved in the formation of these ophiolites and mélanges remain unclear. This study presents new field, geochemical, and geochronological data from the Felahiye Ophiolite to address these critical questions. The integration of geochemical, petrographic, and field data supports the interpretation that the Felahiye Ophiolite is a remnant of the Late Cretaceous supra-subduction type oceanic crust. U-Pb zircon crystallization age of 92.0 ± 1.1 Ma was obtained from a cumulate gabbro of the Felahiye Ophiolite. Hafnium isotope compositions of these zircons (εHf(t) = +8 to + 12) suggest a depleted mantle source. 40Ar/39Ar dating of amphibole from a gabbro provided a cooling age of 69.4 ± 3.2 Ma, suggesting thermal influence of granitoid intrusions following ophiolite emplacement. We propose a new model for the origin of the CAOs, emphasizing eastward subduction of an ocean basin located both east and west of the CACC. This is consistent with the CAOs forming on N-S trending ridges within an eastward-subducting ocean, leading to westward obduction onto the CACC, N-S trending magmatic arc development in the CACC, and distinct geological histories from those of the Tauride Belt Ophiolites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».