MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404711454 · doi:10.3390/jrfm17120537

Fin-ALICE: Artificial Linguistic Intelligence Causal Econometrics

2024· article· en· W4404711454 sur OpenAlexvenueno aff
Shawn McCarthy, Gita Alaghband

Notice bibliographique

RevueJournal of risk and financial management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlice (programming language)EconometricsArtificial intelligenceComputer scienceLinguisticsEconomicsPhilosophyProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study introduces Fin-ALICE (Artificial Linguistic Intelligence Causal Econometrics), a framework designed to forecast financial time series by integrating multiple analytical approaches including co-occurrence networks, supply chain analysis, and emotional sentiment analysis to provide a comprehensive understanding of market dynamics. In our co-occurrence analysis, we focus on companies that share the same emotion on the same day, using a much shorter horizon than our previous study of one month. This approach allows us to uncover short-term, emotion-driven correlations that traditional models might overlook. By analyzing these co-occurrence networks, Fin-ALICE identifies hidden connections between companies, sectors, and events. Supply chain analysis within Fin-ALICE will evaluate significant events in commodity-producing countries that impact their ability to supply key resources. This analysis captures the ripple effects of disruptions across industries and regions, offering a more nuanced prediction of market movements. Emotional sentiment analysis, powered by the Fin-Emotion library developed in our prior research, quantifies the emotional undertones in financial news through metrics like “emotion magnitude” and “emotion interaction”. These insights, when integrated with Temporal Convolutional Networks (TCNs), significantly enhance the accuracy of financial forecasts by capturing the emotional drivers of market sentiment. Key contributions of Fin-ALICE include its ability to perform month-by-month company correlation analysis, capturing short-term market fluctuations and seasonal patterns. We compare the performance of TCNs against advanced models such as LLMs and LSTMs, demonstrating that the Fin-ALICE model outperforms these models, particularly in sectors where emotional sentiment and supply chain dynamics are critical. Fin-ALICE provides decision-makers with predictive insights and a deeper understanding of the underlying emotional and supply chain factors that drive market behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of risk and financial managementMême sujetStock Market Forecasting MethodsTravaux en français237 207