Identification and Confirmation of Virulence Factor Production from Fusarium avenaceum, a Causal Agent of Root Rot in Pulses
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium avenaceum is an aggressive pathogen of pulse crops and a causal agent in root rot disease that negatively impacts Canadian agriculture. This study reports the results of a targeted metabolomics-based profiling of secondary metabolism in an 18-strain panel of Fusarium avenaceum cultured axenically in multiple media conditions, in addition to an in planta infection assay involving four strains inoculated on two pea cultivars. Multiple secondary metabolites with known roles as virulence factors were detected which have not been previously associated with F. avenaceum, including fungal decalin-containing diterpenoid pyrones (FDDPs), fusaoctaxins, sambutoxin and fusahexin, in addition to confirmation of previously reported secondary metabolites including enniatins, fusarins, chlamydosporols, JM-47 and others. Targeted genomic analysis of secondary metabolite biosynthetic gene clusters was used to confirm the presence/absence of the profiled secondary metabolites. The detection of secondary metabolites with diverse bioactivities is discussed in the context of virulence factor networks potentially coordinating the disruption of plant defenses during disease onset by this generalist plant pathogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».