MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404718900 · doi:10.29169/1927-5129.2024.20.14

Cultural Heritage Environments: Monitoring Strategy for Preventive Conservation of Cultural Assets and Human Health Protection

2024· article· en· W4404718900 sur OpenAlexvenueno aff
Franco Palla

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueConservation Techniques and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural heritageBusinessEnvironmental resource managementEnvironmental planningGeographyEnvironmental scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objects of historic artistic value, conserved in indoor deposits or exhibited inside museum halls, are strongly influenced by the environmental parameters, as temperature, relative humidity and light quality. Environmental parameters directly impact the structural integrity of constitutive materials and promote microbial colonization on artwork surfaces, leading to biodeterioration. In cultural heritage dedicated environments (CHE), the microbial load may exist both on art works surface and in the environmental aerosol (bioaerosol), maintaining a unique balance. In this study, through a multi-phasic approach the presence of bacteria and fungal colonies in the aerosol and artifacts surface, of an exposure hall, have been investigated. This study defined specific, non-invasive procedures to sample microbial colonies, spread both on artworks surface and in the aerosol of dedicated indoor environments. Results from morphological analysis (microscopy, in vitro culture) and molecular investigation (microbial genomic DNA), provided useful information on the composition of the microbial consortia, allowing a complete understanding. Microorganisms, in addition to inducing artifacts biodeterioration are able to produce and release, in the aerosol (bioaerosol) of surrounding environment, biological particles and molecules (spores, cellular debris, toxins and allergens), potentially dangerous for the health of operators and visitors. The complete understanding of the consortia is peculiar to counteract the microbial colonization, also performing green strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetConservation Techniques and StudiesTravaux en français237 207