Relationship Between Alzheimer Disease Imaging Biomarkers and Performance on the NIH Toolbox Cognition Battery in Late-middle Age Hispanics
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The National Institute of Health Toolbox Cognition Battery (NIHTB-CB) is increasingly used in Alzheimer disease (AD) research. We examined the relation of AD biomarkers with performance in the NIHTB-CB in late middle age. METHODS: This is a cross-sectional analysis of 334 Hispanic participants aged 64.22±3.35 years from a study of AD biomarkers. White matter hyperintensities (WMH), infarcts, and cortical thickness in AD regions (CT) were assessed with 3T magnetic resonance imaging. Amyloid and tau were assessed with 18F-Florbetaben and 18F-MK6240 positron emission tomography, respectively. RESULTS: Lower CT and infarcts were associated with worse Oral Reading Recognition and Cognition Crystallized Composite scores. Lower CT and higher WMH were associated with worse Pattern Comparison Processing Speed. Amyloid and tau were not associated with any test. DISCUSSION: Amyloid and tau, the culprits of AD, are not related to the NIHTB-CB in late middle age. Continued follow-up will reveal if AD impacts performance on the NIHTB-CB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».