MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404723175 · doi:10.3390/rs16234416

Forecasting Spatiotemporal Dynamics of Daytime Surface Urban Cool Islands in Response to Urbanization in Drylands: Case Study of Kerman and Zahedan Cities, Iran

2024· article· en· W4404723175 sur OpenAlexaff
Mohammad Karimi Firozjaei, Naeim Mijani, Solmaz Fathololoumi, Jamal Jokar Arsanjani

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensUniversity of GuelphWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrbanizationUrban heat islandEnvironmental sciencePhysical geographyLand coverGeographyClimate changeLand useClimatologyMeteorologyGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban micro-climate plays an important role in human activities and in ensuring public health. For instance, the urban heat island effect is crucial to the thermal comfort of citizens and tourists, similar to the urban cool island effect’s importance on human and infrastructure resilience. Approximately 35% of global big cities are located in drylands. While existing research has focused on the spatial and temporal changes of surface urban cooling island intensity (SUCII) in drylands in the past, there is a gap in predicting the future spatiotemporal changes in SUCII for cities within these dryland regions. This study aims to forecast the spatiotemporal dynamics of daytime SUCII of representative growing cities with a dry and cold climate. Kerman and Zahedan cities, which are undergoing large urbanization and have harsh hot summer climates, were selected as the study area. Landsat 5 and 8 images and products were utilized for six timestamps within the timeframe of 1986–2023. Various methods, including a random forest algorithm, spectral indices, Cellular Automata-Markov (CA-Markov) model, the cross-tabulation model, and spatial overlay and zonal statistics, were employed to assess and model the spatiotemporal changes in SUCII. Initially, historical land cover maps, land surface temperature (LST), surface biophysical characteristics, and SUCII data were prepared, and their spatiotemporal changes were evaluated. Then, projected maps for these variables for the year 2045 were produced. The results indicated that the built-up areas, bare lands, and green spaces of Kerman (Zahedan) city in 1986 were 26.6 km2 (17.6 km2), 103 km2 (92.5 km2), and 44.4 km2 (5.6 km2), respectively, and these values reached 99.3 km2 (41.9 km2), 61.2 km2 (70.7 km2), and 13.5 km2 (3.2 km2) in 2023. The built-up lands area of Kerman (Zahedan) city is expected to increase by approximately 26% (36%) by 2045, while bare land and green space are expected to decrease by about 32% (20%) and 39% (31%), respectively. The greatest rise in average LST of Kerman (Zahedan) city is associated with the conversion of green spaces to barren land, resulting in a notable increase of 5.5 °C (4.3 °C) in 1986–2023. The conversion of barren land to built-up land in Kerman (Zahedan) city has led to a decrease of 4.6 °C (3.8 °C) in LST. The SUCII of Kerman (Zahedan) city for 1986, 1994, 2001, 2008, 2015, and 2023 were −0.3 °C (0.9 °C), −0.8 °C (0.4 °C), −1.4 °C (−0.5 °C), −1.9 °C (−1.5 °C), −2.6 °C (−2.5 °C), and −3.2 °C (−3.4 °C), respectively. The projected SUCII in Kerman (Zahedan) city for 2045 is about −4.3 °C (−4.5 °C), indicating an increasing trend in SUCII in the future. The area of zones without SUCII in Kerman (Zahedan) city decreased by 44.8 Km2 (54.8 Km2) from 1986 to 2023, while the areas of low, medium, and high SUCII classes increased by 9.1 Km2 (9.9 Km2), 10.9 Km2 (11.9 Km2), and 24.8 Km2 (33.1 Km2), respectively. The area of non-SUCII and high SUCII classes of Kerman (Zahedan) city in 2045 is expected to decrease by 31.5 Km2 (12.0 Km2) and increase by 51.2 Km2 (9.5 Km2) compared with 2023. The findings of this research indicate that the physical growth of cities in drylands can lead to the moderation of LST, contrary to mechanisms in humid and wet regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetUrban Heat Island MitigationTravaux en français237 207