Forensic characterization of spontaneous acetone peroxide formation from consumer-aged 2-propanol
Notice bibliographique
Résumé
Numerous instances of well-aged consumer-grade 2-propanol (isopropanol) containing solid primary explosive material have been reported and turned over to the authorities. Herein, one such sample that was turned over to the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives has been analytically characterized to understand the solid primary explosive material as well as the liquid composition for forensic purposes. Upon examination by several analytical methodologies, the liquid phase of the sample contained isopropanol with measurable amounts of species indicative of isopropanol degradation and precursors to triacetone triperoxide. These species included acetone, methanol, acetic acid, isopropyl acetate, hydroxy-propanone, linear acetone peroxides, several atypical linear acetone peroxides species, and cyclic acetone peroxides ( e.g., triacetone triperoxide). The solid material in the container was predominately triacetone triperoxide as well as diacetone diperoxide and tetraacetone tetraperoxide. Microscopic properties and x-ray powder diffractograms of the solid material recovered from the aged isopropanol differed from traditionally synthesized triacetone triperoxide. This comprehensive analysis serves as a reference and aid in analysis for forensic laboratories when alleged samples of spontaneously formed triacetone triperoxide are encountered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».