MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404726982 · doi:10.1016/j.fertnstert.2024.11.021

Antimüllerian hormone and antral follicle count thresholds for hyperresponse risk assessment in in vitro fertilization: a Hyperresponse Risk Assessment consensus study

2024· article· en· W4404726982 sur OpenAlexaff
Alyssa Hochberg, Sandro C. Esteves, Hakan Yaralı́, Lan N. Vuong, Michael H. Dahan

Notice bibliographique

RevueFertility and Sterility · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian function and disorders
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntral follicleAnti-Müllerian hormoneGynecologyMedicineHormoneAndrologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine the serum antimüllerian hormone (AMH) and antral follicle count (AFC) thresholds indicating an increased risk of hyperresponse to ovarian stimulation (OS) during in vitro fertilization, as defined by the Hyperresponse Risk Assessment (HERA) Delphi Consensus. DESIGN: A retrospective multicenter cohort study. SUBJECTS: Women with normal ovarian reserve markers according to the POSEIDON criteria (AMH level of ≥1.2 ng/mL and AFC of ≥5) undergoing their first in vitro fertilization/ intracytoplasmic sperm injection cycle with conventional OS (follicle-stimulating hormone [FSH] level of ≥150 IU/d) using the gonadotropin-releasing hormone antagonist protocol (2015-2017) were included. EXPOSURE: Hyperresponse was defined as ≥15 retrieved oocytes, on the basis of the HERA definition, compared with non-HERA hyperresponders, defined as patients with ovarian reserve markers within the normal range per the POSEIDON criteria and with <15 oocytes retrieved. MAIN OUTCOME MEASURES: The primary outcome was the AMH and AFC threshold values, indicating an increased risk of a hyperresponse, using receiver operator characteristic curves. Outcomes were further stratified by patients' age (<35 and ≥35 years). Multivariable logistic regression explored factors associated with an HERA hyperresponse. RESULTS: A total of 4,220 patients were included, of whom 2,132 (50.5%) were hyperresponders. Receiver operator characteristic curves revealed the following thresholds for a hyperresponse: AMH level of ≥4.38 ng/mL (area under the curve [AUC], 0.71) and AFC of ≥16 (AUC, 0.80) for the entire cohort; AMH level of ≥4.95 ng/mL (AUC, 0.68) and AFC of ≥18 (AUC, 0.76) for women aged <35 years (N = 3,056); and AMH level of ≥4.33 ng/mL (AUC, 0.77) and AFC of ≥15 (AUC, 0.86) for women aged ≥35 years (N = 1,164). Older women received higher median daily and total FSH doses than younger women. The AMH, AFC, female age, daily/total gonadotropin dose, type of gonadotropin, and trigger strategy were significant predictors for hyperresponse. CONCLUSION: The AMH and AFC values at and above these thresholds warrant increased caution when planning gonadotropin dosing, regimen, and trigger strategies before OS. These thresholds were lower in older women, potentially due to higher FSH dosing in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFertility and SterilityMême sujetOvarian function and disordersTravaux en français237 207