Precise template-free correction restores gene function in Tay-Sachs disease while reframing is ineffective
Notice bibliographique
Résumé
expression by frameshift. In an engineered cell model, we explore the use of CRISPR-Cas9 for therapeutic editing of c.1278insTATC. Within genomic microduplications, the microhomology-mediated end joining (MMEJ) pathway is favored to repair double-stranded breaks with collateral deletion of one repeat. Protospacer adjacent motif (PAM) constraints on Cas9 endonuclease activity prevented cleavage at the duplication center, the optimal position for MMEJ initiation. Rather, cleavage 1 bp from the c.1278insTATC duplication center spontaneously reconstructed the wild-type sequence at ∼14.7% frequency, with concomitant restoration of normal cellular HexA activity. As an alternative to perfect correction, short insertions or deletions were serially introduced to restore an open reading frame across a 19-bp sequence encompassing c.1278insTATC. Frame-restored variants did not recover significant HexA function, presumably due to structural incompatibility of incurred amino acid insertions. Hence, precise correction of c.1278insTATC is the only therapeutically relevant outcome achieved in this study, with MMEJ highlighted as a potential template-free CRISPR-Cas9 modality to that end.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».