Sex Differences and Correlates of the Utility of the Cardiopulmonary Exercise Test for Prescribing Exercise at Entry to Cardiac Rehabilitation
Notice bibliographique
Résumé
Background Despite the importance of objective measures for prescribing aerobic exercise for mitigating cardiovascular risk in people with coronary artery disease (CAD), no study has examined sex differences in the utility of the cardiopulmonary exercise test (CPET) for developing the exercise prescription. Methods CPET results from 1352 females and 5875 males with CAD were analysed to determine if there was a sex difference in achieving maximal oxygen uptake ( V ˙ O 2max ) or an identifiable first ventilatory threshold (VT 1 ). Secondary outcomes were to determine correlates of not achieving V ˙ O 2max or VT 1 in all patients and in males and females separately. Results A greater proportion of males than females achieved V ˙ O 2max or VT 1 (89.7% vs 71.3%; P < 0.001) as well as specifically achieving V ˙ O 2max (40.2% vs 26.7%; P < 0.001) and VT 1 (88.0% vs 69.2%; P < 0.001). The most influential correlates of not achieving V ˙ O 2max or VT 1 were female sex (odds ratio 3.1, 95% confidence interval 2.6-3.7), age > 60 years, tested on treadmill vs cycle, depressive symptoms, and a secondary heart failure diagnosis. At entry to cardiac rehabilitation, these correlates were more prevalent in females than in males. Correlates differed by sex. The threshold for when age affected achieving V ˙ O 2max or VT 1 on the cycle CPET was earlier for females (> 50 years of age) than for males (> 70 years of age) with no difference on treadmill (> 80 years of age for both). Conclusions Although most patients achieved V ˙ O 2max or VT 1 on the CPET, females were 3 times less likely than males to achieve V ˙ O 2max or VT 1 . Strategies to improve utility of CPETs for females, such as alternative exercise test protocols and investigation into underlying mechanisms for effects of depressive symptoms, should be conducted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».