Seasonal abundance of key alfalfa (Fabaceae) seed production pests and their natural enemies in southern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The economic importance of insect pests in agricultural fields and the potential biological control by their natural enemies warrant foundational studies for the development of integrated pest management strategies. An insect survey was conducted in alfalfa (Fabaceae) seed production fields in southern Alberta, Canada, during the bud, flowering, and seed crop stages in 2020 and 2021. We examined the seasonal abundance of Hypera postica (Gyllenhal) (Coleoptera: Curculionidae), Adelphocoris lineolatus (Goeze) (Hemiptera: Miridae), Lygus spp. Hahn (Hemiptera: Miridae), and 12 natural enemy taxa. We also examined the seasonal abundance, richness, and diversity of generalist predators and the seasonality of the two H. postica parasitoids, Bathyplectes curculionis (Thomson) (Hymenoptera: Ichneumonidae) and Oomyzus incertus (Ratzeburg) (Hymenoptera: Eulophidae). The seasonality of pests and natural enemies was inconsistent between years. Hypera postica larvae, B. curculionis, and O. incertus were present from mid-June to mid-August. However, we detected no correlations between H. postica larvae and its two parasitoids in either year. A number of generalist predators were correlated with A. lineolatus and Lygus spp. Further research is needed to understand the effects of environmental and biotic factors on the seasonality of pests and natural enemies in alfalfa seed production fields, and the insects’ trophic interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».